【結論】
ネット上の嫌がらせや監視行為は、すべてが即座に危険とは限りません。しかし、情報の取得状況・接触頻度・行為の拡散性によっては、放置することで実生活に影響が及ぶケースがあります。重要なのは、「無視で済む段階」なのか、「対策を講じるべき段階」なのかを冷静に見極めることです。
本記事では、ネットストーカー被害の特徴、誤解されやすいポイント、正しい初動対応、そして専門家に相談すべき判断基準を整理します。
よくある誤解とNG行動
- 「そのうち飽きるだろう」と完全に放置する
- 感情的に反論・挑発してしまう
- 証拠を残さず削除・ブロックだけで済ませる
- 相手の特定を自己判断で試みる
特に感情的な反応は、相手の執着を強める要因になりやすく、被害が長期化・深刻化する原因になります。
危険度を判断するチェックポイント
次の項目に複数当てはまる場合、注意が必要です。
- 1日に複数回、継続的な接触がある
- SNSに公開していない私的情報を把握している
- 実在の知人・元交際相手の可能性がある
- 画像・写真・個人情報を使った嫌がらせがある
- 第三者（家族・職場・友人）にまで連絡が及んでいる
これらは、単なる誹謗中傷ではなく、執着行為へ移行している兆候と考えられます。
正しい初動対応の流れ
対応は次の順序で行うことが重要です。
- ① アカウント・端末のセキュリティ強化
- ② 行為の記録・証拠保全
- ③ 内容の冷静な分析
① セキュリティ設定の見直し
ID・パスワードの変更、二段階認証の設定、公開範囲の制限などを行い、情報取得経路を遮断します。
② 証拠を残す
投稿内容・送信時刻・頻度・URLを記録してください。これは後に警察・弁護士・探偵への相談時の重要資料になります。
③ 書き込み内容の分析
感情的にならず、「知り得ないはずの情報」「行動パターン」「時間帯」などを整理すると、相手像の把握につながります。
ケース別の対応判断
ケース1：匿名の誹謗中傷レベル
一過性で内容が浅い場合、記録を残した上で静観が有効なこともあります。
ケース2：特定人物による執着行為
頻度・内容が固定化している場合、調査や法的対応を視野に入れる段階です。
ケース3：実生活への接触兆候
住所・職場・家族への言及がある場合は、早急な専門相談が必要です。
探偵が行える調査の範囲
合法範囲内で以下のような調査が行われます。
- 書き込み時間帯・行動パターン分析
- 公開情報・関連アカウントの整理
- 実在人物との一致可能性の検証
※不正アクセスや違法な情報取得は行えません。
費用・期間・限界について
調査期間は数日〜数週間、費用は内容によって異なります。必ず特定できる、必ず解決するといった保証はありません。
解決が難しいケース
完全匿名・海外経由・使い捨てアカウントのみの場合、特定が困難なこともあります。
次に取るべき行動
「危険かもしれない」と感じた段階で、状況整理だけでも専門家に相談することで、誤った対応を防ぐことができます。
よくある質問
Q. 無視すれば解決しますか？
A. 内容や頻度によっては逆効果になる場合があります。
Q. 警察に相談すべきですか？
A. 実害や危険が差し迫っている場合は検討が必要です。
Q. 相手は必ず特定できますか？
A. 特定できないケースもあります。
Q. 相談だけでも可能ですか？
A. 状況整理のみの相談も可能です。